Enfoque
Flash Rojo
EN LA SELECCIÓN DE LOS PUESTOS en el tarjetón, el Gobierno prefirió favorecer a los partidos de la Mesa de la Unidad, con la que hizo un acuerdo político sólo con el fin de perjudicar al PPT, que mantiene una posición equidistante de los dos bandos. Inventaron un reglamento especial, según el cual el que estaba de segundo quedaba de último. En todo caso, ha quedado demostrado que Gobierno y Oposición sí pueden pactar. ¿Por qué no lo hacen para los problemas prioritarios del país?
EL NUEVO SISTEMA DE TRANSACCIÓN de divisas, el Sitme, logró bajar el dólar paralelo de Bs. 8 a Bs. 5,30. Esto está muy bien. Pero todavía se oyen quejas del sector privado por las dificultades para acceder a esas divisas, aunque ni Consecomercio ni Conindustria presentan casos concretos. Pero lo que sí es cierto es que a las personas naturales que van al Banco Provincial les tiran la puerta en la cara con un “aquí no es, vaya a los bancos del Gobierno”. ¿Acaso esto no está regulado? ¿Cada banco hace lo que le viene en gana?
EL GOBIERNO NO HA PODIDO SACARSE de encima el problema de la comida podrida, sobre todo porque no actuó con contundencia frente a los burócratas culpables de lo que pasó. Esto ha opacado otros hechos favorables al Gobierno como el cumplimiento de las metas del milenio, la reunión de la Cumbre de Cancilleres de América Latina y el Caribe y el traslado simbólico de los restos de Manuelita Sáenz.
Flash Negro
SANTOS ES UN DURO y de las familias de rancio abolengo de Bogotá. Por eso puede darse el lujo de dar unos pasitos para atrás en relación a Venezuela, sin que le pidan que sea varón. Pero no a todos por allá les agrada un viraje ni las rectificaciones. Por eso, quizás no sea casual la detención de cuatro estudiantes de ingeniería venezolanos en territorio colombiano acusados de espionaje. Siempre hay alguien más a la derecha de la derecha.
LA MESA DE LA UNIDAD hasta hace poco daba la sensación de estar paralizada, en particular luego de la publicación de las encuestas de mayo que mostraban una recuperación de Chávez. Pero ahora ha retomado la iniciativa y ha sacado al terreno a Consultores 21 y a Oscar Schemel, y pronto estará en el ruedo Keller. Ahora la Mesa está respondiendo a cada tema y cada semana. Han entendido que la pelea es peleando.
ESTADOS UNIDOS ha tomado una serie de decisiones, en el caso de Irán, distintas a la de la ONU, que pueden perjudicar a Venezuela. Una de ellas es la prohibición de venderle gasolina a Teherán. No se sabe bien por qué lo hacen, ya que a falta de energía fósil para mover su economía es lógico que aceleren la producción nuclear. En todo caso, Pdvsa tiene un convenio con Irán de suministro de 40.000 barriles de combustible. La amenaza es romper relaciones con las empresas que hagan el suministro. ¿Dejarán de comprar petróleo a Pdvsa o harán una excepción como en el boicot a Cuba?
La Mesa de la Unidad ha venido recuperando la inciativa y ha sacado al ruedo a Consultores 21
Desde la Sala Situacional
Magnicidio y tarjetón
Dos noticias marcan el cuadro político venezolano, que continúa moviéndose entre dos aguas. De una parte, el colorido tarjetón electoral ya se conoce, cada partido ha escogido la ubicación de su espacio, con pequeños cuadritos que resaltan como guirnaldas verdes, rojas o amarillas. De otra parte, la detención, en el aeropuerto de Maiquetía de Fernando Chávez Abarca, un agente del equipo operacional de Posada Carriles, responsable de varios atentados con explosivos en Cuba, México y Bahamas.
Extradición a Cuba
Aunque hasta el momento se desconoce con precisión cuál era la misión que se le había asignado para Venezuela, se manejan dos hipótesis: La de habérsele encargado la tarea de un atentando contra el Presidente y la de organizar una ola de estallidos de bombas para alterar el clima electoral. Es posible que sea el propio Chávez Abarca quien despeje las incógnitas ya que, al pesar una amenaza de extradición a Cuba, pudiera optar por un arreglo con las autoridades venezolanas.
Mil maneras
El tarjetón y los explosivos reflejan dos actitudes frente a la situación política. De un lado la apuesta a un crecimiento progresivo, a largo y mediano plazo, de la Oposición. Del otro lado, la impaciencia, que puede expresarse de mil maneras y la peor es ésta, la de los grupúsculos anticomunistas, muy activos en El Caribe desde hace décadas.
Dilema del 26-S
Sin embargo, no estamos frente a aguas completamente separadas. La clave del asunto reside en las elecciones del 26 de septiembre. Las encuestas, hasta ahora, han colocado al Gobierno como ganador, aunque muestran un repunte muy importante de la Oposición, que le pudiera permitir ganar en volumen de votos, aunque esto no se exprese en número de curules, consecuencia del sistema de votación uninominal. Hay quienes recomiendan desconocer los resultados electorales en el caso de que esto llegase a suceder, mientras que otros sectores se inclinan por consolidar el avance que se obtenga, como piso para las nuevas contiendas electorales. Dilema en alta mar.
El agente salvadoreño, perteneciente al equipo de Posada Carriles, pudiera denunciar en qué consistía la operación en Venezuela, a cambio de no ser extraditado a Cuba
El Socialismo en la Historia
El Dios que falló
En 1949 fue publicado un libro, “The God that failled”, con el testimonio de seis intelectuales que una vez habían sido comunistas, y que desilusionados, daban a conocer su testimonio y explicaban las razones de su decepción. Se trata de Luis Fischer, André Gide, Arthur Koestler, Ignazio Silone, Stephen Spender Casi todos viajaron a la URSS, unos como invitados, otros como militantes. Todos escribieron loas a favor del régimen soviético y defendieron las políticas de Stalin. Todos se desencantaron.
Luis Fisher desde 1923 se residencia en la URSS, escribe como corresponsal en la prensa de su país a favor del proceso de los soviets, y en los años treinta se integra a las Brigadas Internacionales que luchan en España contra el franquismo. André Gide, célebre intelectual francés, en 1931 se acerca al movimiento comunista y se declara simpatizante de la URSS, país al que es invitado a realizar un viaje, al final del cual queda sorprendido y defraudado y escribe una obra crítica “Mi viaje a la URSS” (1936). Arthur Koestler, húngaro, en 1931 ingresa al Partido Comunista, cumplió funciones en Europa para el Komintern, y en 1938 se salió. En 1940 publica una devastadora novela sobre el estalinismo, “El cero y el infinito”, en la que devela los procesos policiales y sicológicos de los juicios de Moscú contra la vieja dirigencia del partido bolchevique. Ignazio Silone, uno de los fundadores, en 1921, del Partido Comunista de Italia, viaja a la Unión Soviética en 1927, y en 1930 declara su oposición a Stalin, se incorpora al partido socialista en lucha contra el fascismo. Luego de la guerra edita el periódico “Tempo Presente”, trabajo en el que permanece hasta que en 1967 se descubre que es financiado por la CIA. Por su parte, el poeta inglés Stephen Spender, cuya temática es la injusticia social, no viajó a la URSS, pero sí fue comisionado por el Partido Comunista de Gran Bretaña ante las Brigadas Internacionales que luchaban en España. Richard Wrights, un afroamericano, novelista de los temas del racismo, se incorpora al club de Jhon Reed en1931 e ingresa de manera formal al Partido Comunista, en 1933. A lo largo de la década participa en diversos conflictos internos, es acusado de trotskista, hasta que finalmente renuncia al comunismo en 1942 y publica una autobiografía “Black boy” en la que compara la intolerancia de su partido con la del fundamentalismo religioso.
Esta ruptura de los intelectuales con el comunismo no era la primera vez ni la última que ocurriría. Desde su surgimiento, la disidencia ha sido su sombra cíclica, hasta nuestros días. Unos creen y otros se desilusionan.
(1365 palabras totales en este texto)
(900 Lecturas) 
[ Volver Punto de Vista | Índice de las Secciones ] |
