Desde la Sala Situacional


Nada justifica que hayan transcurrido 12 años sin que se aprobara un nuevo régimen del derecho a prestaciones sociales, distinto al que entró en vigencia en 1997. Se trata de un mandato de la Constitución, del cual no puede zafarse ni el Gobierno, que fue su promotor, ni la oposición, que ha manifestado de manera reiterada su respaldo a los postulados y disposiciones constitucionales. Así que debe crearse un sistema de pago de las prestaciones sociales “proporcional al tiempo de servicio y calculado de conformidad al último salario devengado”.


ENGAVETADA

Votos en la Asamblea para reformar la Ley del trabajo nunca le han faltado al Gobierno, que ha conservado la mayoría parlamentaria desde el año 2000 y que en el período 2005-2010 tuvo su control absoluto, por la abstención opositora. En 2007 se presentó en la Comisión de Desarrollo Social un proyecto de ley, pero fue engavetado y el presidente de la misma, Oscar Figuera, fue destituido por insistir en la reforma.


ENFOQUE SOCIALISTA

Si una Ley del Trabajo es elaborada por un Gobierno socialista, es razonable que su contenido sea construido desde este enfoque y que se busque equilibrar las relaciones laborales, capital-trabajo, a favor de los trabajadores. Así que una nueva ley debe, obviamente, abandonar la perspectiva neoliberal que dio origen a la reforma de 1997.


ECONOMÍA DE MERCADO

Sin embargo, se cometería una gravísima equivocación si se confunde el “enfoque socialista” con la realidad en la que funcionaría la ley, que es la de una economía de mercado, por lo que los mecanismos de arbitraje y negociación deben ser un componente esencial de ella. Si se habla de transición, la nueva ley no puede ser un dispositivo jurídico cerrado y dogmático sino moldeable y flexible, en capacidad de ajustarse, a partir de principios definitorios y de manera progresiva, a los cambios que efectivamente tengan lugar en la economía y las relaciones sociales.

 

El Socialismo en la Historia


América Latina: Un país

El marxismo latinoamericano muy pocas veces ha sido capaz de interpretar la realidad de las sociedades del continente, porque ha permanecido atrapado en una visión eurocentrista. Ni los comunistas venezolanos comprendieron el significado de la raigambre popular de la naciente Acción Democrática en 1945, ni los socialistas argentinos al peronismo, ni los cubanos el fidelismo. Se trataba de procesos que no entraban en los cánones acostumbrados ni estaban en los libros consagrados.

Alejados de las tradiciones nacionales, encerrados en una burbuja de ideas abstractas, no eran capaces de ver florecer el mundo real. Sin embargo, un importante esfuerzo intelectual fue desplegado en diferentes momentos y países, que interpretaba de una manera original los fenómenos políticos difíciles de comprender desde una óptica marxista convencional. Uno de ellos, el trabajo de José Carlos Mariátegui en Perú, en el que incorpora la dimensión indígena como elemento esencial para la explicación de la realidad peruana. De la misma manera, en Argentina, Jorge Abelardo Ramos (1921-1924), descifra de una manera distinta a la izquierda ortodoxa el fenómeno del peronismo e incorpora el concepto de integración latinoamericana como consustancial a los procesos de emancipación popular.

Ramos se había formado intelectualmente en la ruptura trotskista con el estalinismo. Esa apertura de pensamiento le permitió ir más allá de los análisis consagrados y formular sus dos tesis más importantes: El carácter clasista del proceso que llevó a Domingo Perón al poder y la naturaleza progresista de los movimientos nacionalistas que, a su manera de ver, son portadores de auténticos procesos de cambio en la medida en que se articulan con los reclamos de las clases desposeídas.

En su libro América Latina: Un país (1945), Ramos sostiene que la viabilidad de los países latinoamericanos sólo es posible si realizan una integración entre ellos, para lo cual deben liberarse de su condición semicolonial y visualizarse como una provincia de una entidad superior. Considera que ese era el proyecto de Bolívar, Artigas y San Martín, que sucumbió ante los intereses de las clases dirigentes y la presión de las potencias imperiales.

 

Enfoque

Flash Rojo


AMNISTÍA ES LO QUE DEBE DECLARAR el Gobierno con motivo de las fiestas navideñas, así el clima político se distendería en el año electoral. Más allá de la discusión sobre “políticos presos” o “presos políticos”, es tradición en Venezuela, en aras de la convivencia, que los delitos que se hayan podido cometer por motivaciones políticas tengan un tratamiento especial. Ya el propio Chávez decretó una amnistía en 2007. ¿Por qué no ahora?

BENETTON ESTÁ REALIZANDO una polémica campaña publicitaria con fotos montadas de líderes mundiales besándose. Dicen que para promover la paz pero lo que buscan en realidad es más ventas para su marca. En una aparece el Papa y un imán egipcio. En otra, Barack Obama y Hugo Chávez. El Vaticano y la Casa Blanca han protestado. En Venezuela ha habido algunas molestias. Pero en el fondo, a Chávez le conviene porque lo ranquea con los líderes mundiales y lo coloca como la contrapartida de Estados Unidos.

EN LA GESTIÓN SEA PÚBLICA o privada es muy importante la política de personal. Si alguien está capacitado para un cargo y está dando buenos resultados, debe permanecer. La rotación afecta la gerencia. No se entiende que se saque a una especialista en cárceles, como Consuelo Cerrada y se le mande para Indepabis. La lealtad es importante pero también lo es el conocimiento y la experticia. ¿Cómo se entiende esta decisión ahora cuando se ha comenzado a prestar atención al problema carcelario?


Flash Negro


A LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA o manufacturera se le gana plata, más si la economía crece en 4,2%. Quizás no se gana tanto como se quisiera, pero de que se gana se gana. No se justifica que los empresarios no inviertan los dividendos y haya que importar tantas cosas. Claro que se ponen trabas desde el Gobierno, pero no es excusa suficiente. Ahora Fedecámaras la cogió con la Ley de Costos y Precios. ¿Pero acaso imaginan que en este país va a haber un gobierno que no controle los precios? Ni uno solo de los candidatos de oposición ha dicho públicamente que eliminaría el control de precios.

CHÁVEZ HA ANUNCIADO que adelantará un programa especial que asignará Bs. 300 para hijos en situación de pobreza extrema, y en caso de discapacitados será de Bs. 600. Desde la oposición se ha cuestionado la iniciativa “populista”. Pero Leopoldo López ha dicho que eso era parte de su programa de gobierno y que ha sido plagiado. Si lo hace Chávez es “populismo” y si lo hace Leopoldo López, ¿cómo se llama?

LOS ESTUDIANTES SIEMPRE han sido alborotadores, sobre todo si son de izquierda. A veces se pasan de maraca. Tal vez este es el caso de Kevin Ávila. Pero medidas como las expulsiones lo que hacen encrespar más al movimiento estudiantil. Si las autoridades universitarias hablan de tolerancia, ¿por qué no la practican?