El segundo escenario
Desde la Sala Situacional
Ahora con la enfermedad del Jefe de Estado, ¿qué puede ocurrir? El primer escenario es que una vez realizada la intervención quirúrgica prevista, Chávez se recupere y se mantenga activo en la actividad política, como lo hizo luego de la primera operación. En este caso su opción de triunfo como candidato es alta y el aspirante opositor, Henrique Capriles Radonski, tendrá que hacer un esfuerzo sostenido para invertir los términos de la ecuación electoral.
OTRA CANDIDATURA
En un segundo escenario, en el que Chávez no pueda ser candidato, el sector gubernamental tendría que proceder a la escogencia de otro dirigente de sus filas para la competencia presidencial. Por supuesto, una candidatura distinta a la de Chávez tendría mayores dificultades para ganar, porque no dispondría de las características del liderazgo de éste. Pero no puede descartarse que otro nombre surgido de las filas del campo gubernamental esté en condiciones de competir con opción de triunfo, bien sea Diosdado Cabello, Nicolás Maduro, Elías Jaua u otro.
REELECCIÓN
Un asunto que está por determinarse es cuán consolidado está el “factor chavista” para ganar las próximas elecciones en ausencia de la figura del Presidente, y si podrá mantenerse como una de las piezas clave del sistema político venezolano. Incluso, el propio Chávez ha señalado que la situación no está completamente madura aún y por ello se ha postulado a la reelección.
MODELO SOCIAL
Con un nuevo candidato el PSUV estaría obligado a concentrar el esfuerzo de la campaña en destacar el modelo de nacionalismo y redistribución del ingreso. Tendría, además, que darle un valor agregado al nuevo candidato en lo que se refiere al cambio de rostros y renovación. El problema del Psuv no es quién es el “sucesor” sino quién es el candidato que pueda, a la vez, tomar la jefatura del movimiento y lograr un mayor número de votos. No hay que olvidar que el sistema político venezolano se basa en elecciones y para ser presidente hay que tener mayoría de votos.
El Socialismo en la Historia
Métodos de nacionalización
Al finalizar la primera segunda guerra mundial, y luego de la revolución bolchevique, los socialistas democráticos, contrarios al modelo comunista, le prestaron una gran atención a la discusión sobre la manera de llegar a una economía en la que predominara el interés colectivo y en la que los medios de producción esenciales estuvieran en manos de la sociedad.
En 1920, Sidney y Beatriz Webb, del Partido Laborista británico realizan un formidable intento por diseñar un sistema que permitiera el control social de las actividades económicas, para lo cual proponen la creación de una cámara parlamentaria encargada de regular y supervisar las empresas y controlar las finanzas para que su funcionamiento se acople al interés público. Consideran igualmente que las grandes empresas deben pasar al sector público, pero algunos sectores de negocios, pequeños y medianos, deben mantenerse en el dominio privado. Del mismo modo, son partidarios de la indemnización de las empresas nacionalizadas, para lo cual se considerará el precio de mercado.
Por su parte, Harold Laskin, un brillante economista, líder laborista, en su Gramática de la política, propone la nacionalización de las empresas que producen las cosas básicas para que la gente pueda vivir. Las que responden a necesidades secundarias, pueden estar en manos privadas, pero bajo regulación del Estado. Y las que producen bienes o servicios no indispensables serían cedidas al sector privado sin intervención estatal alguna. La planificación y la distribución de las ganancias estarían en manos del Estado pero la gestión de las empresas descansaría sobre los trabajadores. Los mecanismos de nacionalización pueden ser: el de la confiscación, al que ve como de dudosa utilidad porque conduce al “sabotaje por las clases directivas”; el de la indemnización completa, que presenta el problema del monto elevado a cancelar; y el de la indemnización parcial que tiene la ventaja de un desembolso menor.
El asunto de las nacionalizaciones ha sido un tema esencial de las reflexiones del socialismo democrático a lo largo de su historia. Un siglo después continúa siéndolo.
Enfoque
Flash Rojo
LAS FARC HAN ANUNCIADO que decidieron proscribir la realización de secuestros para obtener fondos para la guerrilla. Un viraje de 180 grados que las repotencia políticamente. Es, además, un acto de autocrítica, de reconocimiento de los gravísimos errores cometidos. El gobierno de Juan Manuel Santos no puede desaprovechar la oportunidad para entablar conversaciones de paz. Y los que, desde la izquierda, respaldaban o callaban ante esas tropelías de las FARC, deben revisar su conducta celestina.
LA GRAN GANANCIA DEL GOBIERNO en las Primarias fue la de afirmar la condición democrática de la vida política venezolana y sentar la imagen de que el Consejo Nacional Electoral es un organismo imparcial. Pero parte de estos dividendos se perdieron al denunciar fraude y al sobrepasarse con la decisión del TSJ que provocó actos de violencia. No planificaron la respuesta y se ahogaron en un vaso de agua. Había muchas aristas por donde responder sin meter la pata, en un país donde el registro es de 17.500.000 electores.
LA REACCIÓN ERRÁTICA del Gobierno y del PSUV ante las Primarias puso en evidencia la ausencia de un centro de dirección, en condiciones de analizar y prever los problemas que se presentan. Se nota que Chávez ha delegado funciones y que su intuición no estuvo vigilante. ¿Cuál fue la Sala Situacional que informó que no habría Primarias? ¿Quién inventó eso de que había un consenso? ¿De dónde sacaron que no habría más de un millón de votantes cuando las encuestas decían que estaría por el 15%?
Flash Negro
HAY SECTORES QUE INSISTEN en que el Presidente delegue formalmente sus atribuciones porque se encuentra ausente del país por razones médicas. Unos lo hacen por desconocimiento jurídico y otros porque les encanta el “vacío de poder”. Sin embargo, en la Constitución vigente está claro que si efectivamente hay una falta temporal ésta será suplida, en todos los trámites y requerimientos, por el Vicepresidente sin necesidad de juramentación ni parafernalia alguna. El Jefe de Estado sigue siendo Jefe de Estado. La confusión se origina porque la anterior Constitución, la de 1961, obligaba a que se nombrara a un encargado, ya que no existía la figura del Vice.
LAS IMPUGNACIONES en las Primarias han sido pocas, para un proceso en el que se elegían tantas posiciones. Pero se han debido prever estos casos, por los antecedentes de fraude que existen, y se debieron atender las advertencias de que esto podría ocurrir. Nadie es santo en política. Si no se encuentra alguna forma de verificación siempre quedará la duda sobre lo que ocurrió en el municipio Sucre de Miranda, sobre los resultados en Los Teques o en Caracas.
HILLARY CLINTON PIDE que “cese la violencia en Afganistán” ¿Quién? Sí, la misma, la Secretaria de Estado del país que tiene desplegado en aquel país un contingente descomunal de soldados, aviones y tanques. Bastaría con que Barack Obama la escuche para que el deseo de Hillary se haga realidad.
Leopoldo Puchi
elepuchi@gmail.com
(1263 palabras totales en este texto)
(1286 Lecturas) 
[ Volver Punto de Vista | Índice de las Secciones ] |
