Desde la Sala Situacional


Ritual democrático, el proceso de inscripción de candidaturas es el primer paso del arranque formal de la competencia por la silla presidencial, trofeo sacudido en estas elecciones de 2012 por el mar de fondo de poderosas tensiones sociales y por las submarinas corrientes, cálidas y heladas, de la geopolítica.


PERSONALIDAD Y PROYECTO

Al realizarse el acto de inscripción, se está postulado a una persona, cuerpo, mente y estilo. Pero también un proyecto, una visión del país y del mundo. Además, cada candidato tiene tras de sí hechos y actos que marcan su perfil. Finalmente, la inscripción es realizada por organizaciones en las que se agrupan los seguidores del candidato. Los cuatro factores (persona, proyecto, gestión y partidos) conforman un todo que se somete a la consideración de los electores.


CHÁVEZ

En cuanto a proyectos, el que presenta Hugo Chávez es de la redistribución de la riqueza, nacionalismo y protagonismo popular. El respaldo electoral que tiene este planteamiento es claramente superior a las propuestas de las fuerzas que respaldan a Henrique Capriles Radonski, inclinadas hacia el neoliberalismo, de tal manera que el candidato de esta opción ha decidido distanciarse ligeramente de ese programa y adoptar una propuesta programática en algunas aspectos parecida a la de su contendor. Así que, el proyecto es un punto fuerte de Chávez.


CAPRILES

La gestión es el punto débil de Chávez. Luego de 14 años de gobierno, difícilmente puede responsabilizarse al “gobierno anterior” de las dimensiones que ha adquirido el problema de la delincuencia, la dantesca situación de las cárceles, las permanentes fallas eléctricas, la baja producción de alimentos o la ineficiencia generalizada de la burocracia del Estado. La mala gestión del Gobierno, es el punto fuerte de Capriles.


ENTEREZA

El aspecto relacionado con la personalidad de los candidatos no es sencillo de apreciar. En unos contextos la experiencia es una cualidad, en otros la juventud. Incluso, la enfermedad de Chávez es evaluada de manera distinta por diferentes estratos. Para unos, entereza admirable que conduce al voto. Para otros, debilidad. ¿Cuál será el factor decisivo: proyecto, gestión, salud, estilo?

 

El Socialismo en la Historia


El MIR

El MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) venezolano es el primero que con ese nombre se crea en Latinoamérica. Roja y negra su bandera, como la de César Augusto Sandino en Centroamérica, los comuneros de La Grita en los andes venezolanos y el anarcosindicalismo europeo. Luego de su creación, en julio de 1960, otros movimientos emparentados ideológicamente tomarían las mismas siglas, como el MIR chileno.

Su historia hunde sus raíces en el despertar democrático de Venezuela de 1936, y tal vez se encuentran sus primeras huellas en partidos como el PDN. Pero lo que sí es cierto, sin lugar a dudas, es que su destino ya estaba grabado en la letra del código genético de los primeros estatutos de Acción Democrática: anti imperialismo, nacionalismo, igualdad social, participación popular, lucha contra el latifundio, educación laica. Todo, “a la voz de la revolución”.
Esta historia es la que reconstruye Segundo Meléndez en su libro Siempre en la Utopía, en el que, desde una perspectiva personal y analítica, nos va descubriendo como, luego de la caída de Pérez Jiménez, se entabla una abierta y fogosa lucha por definiciones política y por la conducción de la organización, entre el ala izquierda de AD, nutrida de la juventud y el liderazgo templado en la clandestinidad y la “Vieja Guardia, representada por Rómulo Betancourt.

En 1959, AD accede nuevo al poder, pero su dirigencia histórica ya no tiene los mismos planes de los años cuarenta. El tiempo, o tal vez la geopolítica, los había alejado de sus viejos postulados, hasta el punto que, como describe Meléndez, Betancourt va adquiriendo cada día de su gobierno “un compromiso mayor con el gran capital y con sectores de la política norteamericana”. El ala izquierda se rebela frente a esa situación y junto con el PCV inicia la confrontación en el marco de la legalidad. Pero progresivamente, al calor de la feroz represión que Betancourt desató contra la oposición democrática, el MIR se desliza hacia la insurgencia armada, que encuentra en la revolución de Fidel Castro una fuente de inspiración.

Tiempo después, luego del naufragio guerrillero, regresará el MIR a la vida democrática, pero sin renunciar a la condición de movimiento “al margen del sistema”. Hoy, muchos de sus fundadores han escogido sendas distintas: unos, apegados a la utopía que los vio nacer. Otros, asombrados de su propio radicalismo, ven aquello como cosas de juventud.

 

Enfoque


Flash Rojo


CADA DÍA SON MÁS FRECUENTES los errores en que incurren los voceros del PSUV, al declarar que Chávez se inscribiría por Internet, lo que hicieron fue sembrar dudas sobre las condiciones en que se encuentra para ser candidato. No es un punto jurídico sino político. También Héctor Navarro patinó al hacer conjeturas sobre un apagón el 7 de octubre ¿Acaso no está el estado en condición de prever y controlar tal situación? Y en el caso de los desalojos de Catia, no son las declaraciones, sino la falta de éstas y de una campaña explicativa. La información que llega es que están desalojando gente pobre de sus locales. Autogoles.

EL RESPALDO DE LULA A CHÁVEZ no tiene por qué sorprender a nadie. En las elecciones anteriores también se pronunció a favor. Después de todo, es natural que las fuerzas de izquierda se apoyen mutuamente. También es normal que Álvaro Uribe dé su apoyo a Capriles Radonski, o que incluso lo haga Felipe González, que siempre estuvo vinculado a AD y Carlos Andrés Pérez. Pero lo que sí resulta incomprensible es que el PSUV hable de injerencia. Lo que es igual no es trampa.

EN UN EXTENSO ANÁLISIS de escenarios, Javier Biardeau, intelectual vinculado al PSUV, alerta contra el “triunfalismo bolivariano”, que pudiera llevar a que se disminuya el esfuerzo para obtener más votos. Considera que una baja votación, aunque Chávez gane, favorece a los factores internos que apuntan a que la ventaja sea estrecha, para así justificar que se detenga el proceso de cambios y entrar en “negociaciones tras bastidores” con factores de poder. A la izquierda del PSUV le convendría una amplia ventaja electoral. A la derecha, un triunfo por poquitos votos. ¿Operación morrocoy?


Flash Negro


FRENTE A LA MASACRE de civiles en Siria, varios países europeos expulsaron a los embajadores de ese país, aunque no hay responsabilidad directa del Gobierno en lo ocurrido. Lo que llama la atención es que también en Afganistán han ocurrido en varias oportunidades masacres de civiles, pero nunca un diplomático estadounidense ha sido expulsado de Europa por estos hechos. ¿Doble moral?

LOS SECTORES DE LA OPOSICIÓN que plantearon sustituir a Capriles Radonski por otro candidato, se han replegado. Pero en las conversaciones sostenidas con PJ han insistido en que debe abandonar “las ambigüedades” en relación al modelo económico-social y Pdvsa y que “no se puede dejar para última hora” la creación de condiciones para la denuncia de un fraude, en caso de que los escrutinios no favorezcan a la oposición.

A PESAR DE LOS CUESTIONAMIENTOS a las encuestadoras en razón de la dinámica electoral, éstas siguen siendo el instrumento básico para diagnosticar y planificar. La más reciente, la de Varianza, da como ganador a Chávez con 50.7% y Capriles 45.5%. Por otra parte, el perfil de agrado de Chávez es de 51.3% y desagrado 40.7%. En cuanto a Capriles el agrado es de 46.5% y desagrado 41.5%