Desde la Sala Situacional


En las elecciones que se desarrollan en nuestro país no compiten solamente candidatos y partidos, sino también diferentes fuerzas políticas y sociales, nacionales e internacionales, que se despliegan sobre el tablero como caballos, alfiles y torres de una contienda por el poder que trasciende el torneo electoral. Si había alguna duda al respecto, allí está la presencia del líder brasileño del Partido de los Trabajadores, Lula Da Silva, y del socialcristiano chileno, Eduardo Frei.


FACTORES DE PODER

Al lado de los partidos, en el proceso electoral están involucrados importantes factores de poder interno, como el militar, la Iglesia, medios de comunicación, ONG, empresariado, entre otros. En el plano internacional, los intereses geopolíticos Norte-Sur se expresan, de un lado, en la actuación de las diferentes corrientes, oficinas y departamentos que operan desde Washington y se articulan con fuerzas políticas del continente; del otro, en las alianzas emergentes en la región, como Mercosur, Unasur, Celac y Alba, que buscan destronar la hegemonía estadounidense y tienen como base política los movimientos de izquierda.


LA IGLESIA

En el plano militar, la institucionalidad está del lado del Gobierno, pero importantes núcleos, se ubican del lado de la oposición. Por su parte, la Iglesia, ya ha entrado en campaña a favor de Capriles Radonski, y le ha correspondido la tarea de debilitar la candidatura de Chávez con el tema de la salud. Sin embargo, el Gobierno cuenta con algunos prelados y la neutralidad de ciertos jerarcas de la Conferencia Episcopal.


LOS MEDIOS

Del lado de Capriles se encuentra la mayoría abrumadora del empresariado nacional, así como la casi totalidad de los medios de comunicación privados, unos abiertamente y otros con discreción. A favor de Chávez está el sistema estatal de medios y una porción de la franja de contratistas del Estado, con escasa influencia en el conjunto de las clases altas y medias. Pero, al mismo tiempo, dispone de otras palancas, de carácter institucional, muy poderosas.


EN LA SOMBRA

El pulso de todas estas fuerzas e intereses es intenso, y lo será todavía más en la medida en que se acerque la fecha de la votación. Pero el frente lo darán los partidos, mientras que estas piezas jugarán más en la sombra, con apariciones puntuales y mediatizadas, como las de Lula, Frei o Uribe.

 

El Socialismo en la Historia


Manuel Ugarte

En 1907 Manuel Ugarte (1875-1951) desembarca en Stuttgart, Alemania, para asistir al Congreso de la Internacional Socialista. Venía en representación de los socialistas argentinos, desde el sur del continente americano. Se cruzó, entre más de ochocientos delegados, con las grandes figuras que acaparaban la atención de los asistentes, en particular los líderes de la socialdemocracia alemana, como Augusto Bebel y Eduardo Berstein, y tal vez también estrechó la mano del ruso Lenin, relegado en aquel entonces a un segundo plano.

En medio de las tensas discusiones sobre la guerra mundial que se avecinaba, Ugarte le presta especial atención a las palabras de un holandés, Henri Van Kol, quien defendía el colonialismo como “obra de la civilización”, y a la respuesta que a éste le dio Karl Kautsky, al cuestionar la supeditación del proletariado a la lógica del capitalismo. No era un debate casual o insignificante. Durante mucho tiempo se consideró el socialismo como opuesto al patriotismo, como un valor universal, del mundo industrializado, moderno. O, en todo caso, como conceptos que correspondían a épocas distintas.

Ugarte es uno de los primeros en sostener en América Latina la importancia de la cuestión nacional, y en plantear que el socialismo latinoamericano debe tener simultáneamente un carácter de reivindicación social y de resistencia al “imperialismo anglosajón”.

Así pues, para Ugarte los socialistas deben ser patriotas, pero no con un patriotismo egoísta sino de rechazo a la dominación. Su nacionalismo latinoamericano se arraiga en la tradición de Torres Caicedo y de Eugenio María de Hostos, se nutre de su amistad con Rubén Darío, Amado Nervo y Rufino Blanco Fombona, y expresa a cabalidad el proyecto de unión continental de Simón Bolívar.

 

Enfoque


Flash Rojo

LO OCURRIDO CON LA MARCHA de Capriles Radonski en La Vega no tiene justificación y puede llevar el proceso electoral a un despeñadero. Los candidatos tienen derecho a hacer actos en cualquier parte del país, sean mayoría o minoría en determinado sitio. Precisamente para eso es la campaña, para captar adherentes donde no se tienen. ¿O es que se pretende que cada candidato haga campaña donde ya es mayoría?, ¿Es así como va a ganar el chavismo a los indecisos?, ¿Es por los votos o a puños?.

LA INEFICIENCIA DE LOS BUROCRATAS de la administración pública es responsable de los permanentes apagones y cortes de electricidad en todo el país. Las obras planificadas no se terminan nunca. Es el caso de Tacoma, que se ha debido concluir en 2007, y del desarrollo hidroeléctrico Uribante-Caparo, que ahora lo metieron en el plan 2013-2019. La misma desidia ha impedido que se culmine la planta termoeléctrica Cumaná y el Ezequiel Zamora, en Guárico. ¿Cuántos votos se pierden en la oscuridad?.

POR SUPUESTO QUE ES RAZONABLE que se tomen medidas de control, como el chip, para evitar el contrabando de gasolina. Pero no se puede olvidar que el principal problema es que en la Guardia nacional hay funcionarios que hacen fortunas con el contrabando. Sino se hace una limpieza, no será suficiente lo que se logre con el chip.


Flash Negro


LA EXPRESIÓN “Quién no es chavista no es venezolano” no fue pronunciada por Chávez en su discurso del 24 de junio. Dijo: “Ser chavista es ser patriota”. ¿Qué ocurrió entonces?. Estamos frente a un típico caso de psicología del rumor. El día 25 un solo periódico reseño tal afirmación, que no está registrada en videos ni audios. Seguramente la periodista que redactó la noticia lo hizo de memoria y creyó que escribía lo que había oído. Ahora, llama la atención que esta distorsión informativa haya sido aceptada con tanta facilidad, incluso por la misma gente del gobierno ¿La explicación?, la “noticia” llenó los requisitos del rumor: credibilidad del emisor, verosimilitud y el entrecomillado de la frase.

TANTO ALBOROTO QUE HA ARMADO la oposición en relación a la Ley de transferencia a las comunidades y olvidan que se comenzó a practicar en estados como Aragua en 1990, al inicio del proceso de descentralización. El TEM y el TES, se les llamaba. Esta información, y otras sobre ese proceso, se pueden encontrar en el Anuario sobre Descentralización editado por Carlos Tablante, en el que se recopilan trabajos de Rodolfo Arango, Mariela Morales y Flávia Provesan, entre otros.

DEMETRIO BOESNER ha sido considerado siempre como un intelectual serio, un portador del rigor socialdemócrata europeo en Venezuela. Pero también a él la polarización le ha nublado el pensamiento. En días recientes escribía que Zelaya, en Honduras, fue destituido por “los poderes legislativo y judicial” y que luego actuaron los militares ¿De dónde saca Boesner tal afirmación?. Es difícil creer que mienta adrede. Pero el antichavismo, por el antichavismo, enceguece.







Leopoldo Puchi
elepuchi@gmail.com