Desde la Sala Situacional


Se dice que en las elecciones mexicanas no ganó el PRI, sino los monopolios de la televisión privada. A su vez, en los países europeos, los dueños de medios se quejan de la distribución equitativa que hace el Estado de los espacios televisivos. Cada vez que hay elecciones se plantea, en todos los países del mundo, el mismo debate sobre la igualdad de oportunidades.

Imparcialidad

Hubo una época (1949) en que incluso en Estados Unidos, el Conatel de ese país (Federal Comunications Comission) instauró el principio de imparcialidad (fairness doctrine) que obligaba a los medios privados a darle espacios a todas las corrientes de opinión. Por supuesto, esa disposición ya no está vigente: fue suspendida en 1987, cuando Ronald Reagan.


Dos caras

En el caso venezolano, la controversia sobre el tema es particular, puesto que el sistema de medios tiene dos caras, la privada y la pública. En ninguna de las dos hay equilibrio, muy al contrario: favorecen abiertamente, con ventajismo, bien sea la candidatura de Hugo Chávez o la de Capriles Radonski, según el caso. Nada de “fairness doctrine”.


Medios Privados

Los medios privados, en su mayoría, hacen campaña por el candidato de la oposición. Sin embargo, y por lo general, se cree erróneamente que la imparcialidad sólo es un asunto de los medios del Estado, que deberían difundir noticias y opiniones 50-50%, mientras que los medios privados no tendrían el deber de hacerlo.


Medios del Estado

La contraparte del ventajismo privado es el ventajismo oficial, que se expresa en las largas cadenas durante la campaña electoral, y en la programación y cuñas publicitarias de los medios del Estado. Aunque hay criterios distintos sobre si las cadenas atraen o repelen votos, los cierto es que hay un tiempo de exposición masivo del que saca ventaja el candidato del PSUV.


Igualdad

Pudiera pensarse que las dos caras del ventajismo se compensan mutuamente y que es una solución práctica a los problemas del ventajismo. Pero en realidad, aceptarlo es resignarse. El derecho de la gente a estar informada debe estar por encima del derecho de los propietarios, privados o públicos.

 

El Socialismo en la Historia

Los misterios del capital

Si alguien ha estudiado con agudeza la obra de Marx desde la perspectiva de su estilo literario, ese ha sido Ludovico Silva. Cierto, otros pensadores lo han intentado. Hay quienes han leído El Capital y han encontrado allí las formas de un drama victoriano, tal como lo hizo Hyman; otros, como C. Frankel, han tropezado con una tragedia griega; o Edmund Wilson, que en su encantadora obra “Hacia la estación de Finlandia” descubre en el texto de Marx una magistral parodia de la economía política clásica, plena de ironía y sátira. Pero nadie ha penetrado tan lejos y hondo como lo hizo el filósofo venezolano.

Ludovico Silva no consideraba el estilo literario de Marx como un simple revestimiento artístico sino como un cincel afilado que se acopla a la mano del análisis científico para develar los misterios del capital, que se esconden en los pliegos de las apariencias de la realidad, donde resulta incomprensible que las mercancías se vendan a su valor “real” y que sin necesidad de recargos produzcan una plusvalía.

Para develar esos misterios, Marx diseña El Capital como una idea arquitectónica global, en la que apela a la metáfora y utiliza el lenguaje de la dialéctica como mecanismo de comprensión de los procesos históricos. “La verdad científica es siempre una paradoja”, señalaba Marx, por lo que Silva toma al capitalismo por los cuernos, lo trata como una metáfora, como un proceso alienante, una suerte de minotauro que sólo puede ser comprendido y doblegado con la utilización del único lenguaje apropiado para desmontar “la naturaleza ilusoria de las cosas”: la metáfora, que tiene la cualidad de expresar, “mediante un específico movimiento verbal, el movimiento real de las cosas” y nos permite ver algo nuevo al transferirles sus propias cualidades.

Al descubrir cómo en la obra de Marx el arte y el rigor científico se acoplan en una sola fórmula, Ludovico Silva nos acerca, por supuesto, a los elementos literarios constitutivos de la fuerza expresiva de la obra de Marx, pero sobre todo nos permite comprender al capital como un todo y a la economía política como una expresión social, en la que se entremezclan la ciencia y los datos de la realidad con la ideologías y los intereses de clase.

 

Enfoque


Flash Rojo


LA DESMOVILIZACIÓN de algunos sectores del chavismo es notoria y ha llegado a preocupar al Comando Carabobo, que ha dispuesto bajarle el tono al triunfalismo que generan las encuestas. También se constata que en colectivos y movimientos de base hay poca incorporación. El malestar puede provenir, en ciudades como Caracas, de los problemas de gestión municipal. En todo caso, los descontentos son muchos más que los indecisos y pueden decidir los resultados electorales. Camarón que se duerme se lo lleva la corriente.

EN RECIENTES DECLARACIONES de la directiva del PSUV se señaló que los partidos Acción Democrática y Copei “no andan en grupos de conspiración”, mientras se acusaba a Primero Justicia de “fascista” y de andar en malas jugadas. Llama la atención que se exonere a AD y se condene a PJ. Tal vez los planes, para después del 7-O, sean los de crear una nueva dinámica Gobierno- oposición, por la vía PSUV-AD. Pero para ello no es necesario acusar a un partido de conspirador. Los radicales son otros, y el Gobierno lo sabe muy bien.

NO ES AMENAZANDO AL GOBERNADOR del Zulia como se soluciona el impasse que ha surgido con el chip de la gasolina. Todo hubiera ido mejor si el Gobierno hubiera anunciado, además del chip, medidas contra el contrabando que se hacen en gandolas y una investigación en todos los organismos encargados de la distribución y vigilancia, en Pdvsa y la Guardia Nacional. Por lo demás, es necesaria una explicación completa a la gente sobre el mecanismo.


Flash Negro


EN LA DISPUTA POR BOLÍVAR como símbolo político, a alguien en la oposición se le ocurrió que la mejor manera de establecer una asociación de imágenes era estableciendo un vínculo genealógico con Capriles Radonski, olvidando lo refractario que son los venezolanos con todo lo que huela a sangre azul o hereditaria. No se puede dejar de lado que los mantuanos son una cosa y Bolívar otra, en el cariño popular. Herrera Luque expilica muy bien, en su obra, el significado histórico y social de los amos del valle.

LOS QUE SE “QUIEREN VENIR demasiado” son los españoles, que huyen del programa económico neoliberal que está adelantando Rajoy. Las protestas son cotidianas, y la represión policial y judicial, sistemática. 24% de desempleo no es cualquier cosa. Se estima que 36.000 emigrantes pudieran llegar a Venezuela en los próximos doce meses. Muchos tienen doble nacionalidad. Se impone el buen trato en aeropuertos y aduanas. Nada de copiar malas conductas.

ACCIÓN DEMOCRÁTICA tuvo que desmontar un acto que había organizado en el Zulia, por las peleas con Un Nuevo Tiempo. En AD se dice que los aliados le están dando “pellejo” en los puestos a los Consejos legislativos. Al igual que en el PSUV, la procesión de los aspirantes va por dentro.





Leopoldo Puchi
elepuchi@gmail.com