Desde la Sala Situacional


A la hora de evaluar los resultados electorales, la oposición luce dispersa y dividida. Cada sector, cada dirigente, tiene su propio análisis, en los que se mezclan lucidez, conveniencias y argumentos variopintos impregnados de las disputas internas. Ahora bien, un balance no es una simple formalidad, sino una necesidad para repensar políticas, y proyectos y despejar nuevas estrategias. Tampoco es una trivialidad la ausencia de un centro dirigente.


VIRAJE

La candidatura de Capriles Radonski ha tenido como significado que le imprimió a la oposición un viraje de fondo, en el sentido de la aceptación del modelo vigente. En un primer momento, al respaldar las misiones, aceptó la preminencia de lo popular y las políticas de intervención estatal para la redistribución de la riqueza. Luego, al reconocer los resultados electorales, admitió que existe una mayoría y una minoría.


“IGNORANTES”

Hay sectores de la oposición que discrepan de estos dos virajes realizados por Capriles. Están en desacuerdo con la hegemonía de lo popular y la distribución de la riqueza por el Estado y no admiten que Chávez es la mayoría y la oposición la minoría. Estas divergencias se expresan, a la hora del balance electoral, en que de nuevo se descalifica lo popular. A los ocho millones que votaron por Chávez se les dice que lo hicieron “por las dádivas”, o porque son “rurales”, “manipulados”, “ignorantes” y “menos informados”. Como si hubiera votos con pedigrí, que valen más, y otros que valen menos.


MAYORÍA Y MINORÍA

Otros grupos opositores han convertido el “ventajismo” en “la gran explicación” de lo ocurrido, una suerte de sustituto del viejo análisis según el cual los resultados se debían a las capta huellas y al “fraude electrónico”. La razón de ambas argumentaciones es la misma: no se quiere admitir que el chavismo pudiera ser mayoría. Por supuesto, el PSUV utilizó el gobierno, pero no se puede hablar como si la oposición fuera mocha, no tuviera medios de comunicación, logística y recursos.


ENGAÑOS

Mientras la oposición continúe engañándose a sí misma sobre las razones por la cuales perdió las elecciones, no logrará corregir el rumbo Si se sigue buscando a Dios por las esquinas nunca se estudiarán seriamente cuáles son las verdaderas causas políticas y sociales de los resultados electorales. Desde que se inventaron las excusa.

 

El Socialismo en la Historia


Emulación socialista

Un punto clave en el que descansa de la productividad de las economías de mercado es la concurrencia entre empresas, trabajadores y empleados. La competencia hace más eficientes las industrias y servicios, y hasta en el deporte es un factor que permite alcanzar metas superiores. Una realidad que no se puede ignorar en una economía socialista. Por esta razón, desde el principio de la revolución rusa, en diciembre de 1917, Lenin propone el desarrollo de una modalidad de competencia, que llamó emulación socialista, en la que estarían presente el elemento de la disputa y rivalidad entre personas en torno a un desempeño más elevado, pero pensado no desde una perspectiva egoísta, sino desde el ángulo del espíritu de cooperación y altruismo que también hace parte de la naturaleza humana.

Toda actividad que se hace de manera conjunta, como la producción o la prestación de servicios, implica alguna forma de competencia. De acurdo con Marx, “el solo contacto social engendra una estimulación del espíritu animal que aumenta la eficacia de cada trabajador”. Cada forma de emulación refleja las relaciones sociales. “Bajo el capitalismo, la emulación toma la forma de competencia con un objetivo de lucro expresado en un esfuerzo para sacar ventaja en la lucha por la vida, a toda costa”.

Para los socialistas, según Lenin, la búsqueda de la eficiencia y la productividad deben tomar un camino distinto al desmedido interés particular, que aísla, divide y coloca en situación de conflicto a la gente. En su lugar, se implementó en la Unión Soviética, y luego en Cuba, la emulación socialista, por medio de diferentes formas y métodos, a partir de los siguientes principios formulados por el propio Lenin: emulación como un hecho publico; la comparación de los resultados; la difusión de las experiencias exitosas; y la y solidaridad de los competidores. Se supone que, por tratarse de una experiencia socialista los trabajadores tendrían un mayor grado de responsabilidad en su trabajo, estarían más atentos al rendimiento y actuarían con mayor eficacia. Por lo tanto, no se dependería para propiciar este espíritu de emulación sólo de estímulos materiales y premios monetarios sino que también tendrían un papel muy importante el reconocimiento social y los estímulos morales. En fin, el viejo dilema de la humanidad, el eterno pulso entre egoísmo y altruismo.

 

Enfoque


Flash Rojo


DE ACUERDO CON LA LEY, está prohibida la publicidad de bebidas alcohólicas por los medios audiovisuales. Sin embargo, muchas veces Conatel se hace de la vista gorda con cuñas y mensajes que hacen promoción disfrazada del consumo de determinadas marcas. ¿Ceguera, sordera o gordura?

LA FRAGATA LIBERTAD es el buque escuela de la Marina argentina. Recientemente fue retenida judicialmente en Ghana, África, por iniciativa de acreedores de ese país. Una suerte de embargo, para que les paguen los llamados “bonos buitre”. El gobierno venezolano tendría que prestarle atención al asunto, porque ya la EXXON -que ha hecho una demanda a nuestro país por una suma insólita- está haciendo una minuciosa lista de bienes, itinerario de barcos petroleros y cuentas bancarias en el exterior. Aves de rapiña.

ES EVIDENTE QUE LA MALA praxis médica debe ser combatida. Al parecer, el reciente fallecimiento, lamentable y doloroso, de la joven magistrada Ninoska Queipo, pudiera ser consecuencia de un acto de negligencia o imprudencia. Sin embargo, llama la atención que sólo se abran juicios en estos casos cuando se trata de gente que ocupa posiciones importantes y que, en esta ocasión, a la médica acusada no se le haya realizado el juicio en libertad.


Flash Negro


CUANDO SE DISCUTÍA la enmienda sobre la relección, la oposición calificó la propuesta de “totalitaria” y “falta de ética”. Ahora resulta que son varios lo candidatos opositores que van a la relección indefinida: Henrique Salas Feo, en Carabobo; Liborio Guarulla, en Amazonas; el “gato Briceño”, en Monagas, Morel Rodríguez, en Nueva Esparta. ¿Y la alternancia? ¿La ética?

LOS DIRIGENTES DE AD Y COPEI pensaban que Capriles y Primero Justicia no reconocerían los resultados electorales. En este caso, ya habían decidido diferenciarse. Desde quince días antes se habían comprometido públicamente a aceptar el boletín que emitiera el CNE. Así se convertirían en los únicos interlocutores “serios y responsables” ante el Gobierno. Pero Capriles les aguó la fiesta la noche del 7 de octubre.

SE LE EXIGE AL GOBIERNO tolerancia y los fanáticos de las Águilas del Zulia pedían a gritos que su jugador, “el potro” Álvarez, fuera ponchado, a riesgo de que su propio equipo perdiera el juego, sólo por simpatizar con Chávez. Se dice que Chávez no debe utilizar los actos oficiales para hacer campaña, pero Capriles arrancó la suya en la inauguración de una estación de bomberos. Sólo se ve la viga en el ojo ajeno.










Leopoldo Puchi
elepuchi@gmail.com